m.quanpro.cn
首頁 > >
英企推出“疫苗好感度”排名：英國第3，美國第6，中國卻排倒數？
媒體：金十數據 作者：陸爍宜
專業號：李明輝
2021-01-27 14:51:50
在2020年的疫苗爭奪戰中將發展中國家踢出局之后，近期美英大有將歐盟踢出局的陣勢。外媒周二報道顯示，繼輝瑞單方面違背對歐洲疫苗供應的承諾之后，英國阿斯利康也準備違約，大幅削減對歐盟的疫苗供應。
而令人頗為意外的是，盡管在疫苗供應問題上劣跡斑斑，但是在英國數據分析公司YouGov近期推出的所謂“疫苗好感度排名”中，美英兩國疫苗的排名卻并不低。
觀察者網最新報道援引該英企的數據分析報告結果顯示，在參與疫苗研發的12個國家中，德國疫苗以35分的平均分排名第一，所有受訪國家或地區對該國疫苗的都給出了正面評價，是三個全部獲得正面評價的國家之一，另外兩個分別為英國和法國。
不過，雖然英國疫苗也獲得了所有受訪國家或地區的正面評價，但是該國卻以28分的平均分位列第三，以一分之差輸給了排名第二的加拿大。而加拿大、法國和美國的疫苗則分別以24分、22分和16分的平均分位列第四至第六。
新加坡和韓國則分別以7分和2分位列第七和第八。雖然這2個國家的分數并不算太高，但是“疫苗好感度”至少還是正面的。相比之下，其余4個參與調查的國家——俄羅斯、印度、中國和伊朗的“疫苗好感度”則為負值。
其中，中國疫苗以-19分的平均分排名倒數第二，僅好于-30分的伊朗。該報告顯示，除了中國大陸之外，只有墨西哥和印尼的受訪者給中國打出了“正分”。
中國獲得這樣的排名并不令人意外。YouGov表示，這個評分是基于其2019年調查的“產品好感度”制作的，而在當時的排名中，德國產品依然高居第一，而中國則仍未倒數第二。
觀察者網評論稱，在刻板印象中，西方人從未改變。不過，“疫苗好感度”并不能決定疫苗的質量。而最終要判斷究竟哪個國家的疫苗好，必然還需要通過臨床試驗效果來檢驗。
題 | 黃紫鎵 圖 | 饒建寧 審 | 黃紫鎵
閱讀
572
| 版權聲明： 1.依據《服務條款》，本網頁發布的原創作品，版權歸發布者（即注冊用戶）所有；本網頁發布的轉載作品，由發布者按照互聯網精神進行分享，遵守相關法律法規，無商業獲利行為，無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發展有限公司 聯系人：李女士，QQ468780427 網絡地址：www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |