倫敦400年來第一只海貍寶寶出生!曾經(jīng)趕盡殺絕,后悔藥吃晚了……
今年夏天,倫敦的一群生態(tài)學(xué)家盯著一臺監(jiān)視器的畫面,表情略帶擔(dān)憂。
前段時間,他們在倫敦恩菲爾德地區(qū)放歸了兩只海貍(也叫河貍,都是Beaver),一公一母,用意不言而喻。
可眼下,母的那只找不到了。
團(tuán)隊(duì)成員盯攝像頭盯了兩周,擔(dān)心和焦慮越來越嚴(yán)重之際,雌海貍終于出現(xiàn)了。
仔細(xì)觀察一番之后,他們的擔(dān)憂變成了興奮:
雌海貍的乳頭略顯腫脹,這是明顯的喂奶痕跡。
他們大致猜到它們生下了小海貍,只是暫時沒看到實(shí)際證據(jù)。
果不其然,不久后,小海貍游動的身影出現(xiàn)在了監(jiān)控畫面:
(監(jiān)控拍到的小海貍)
屏幕前的人們異常興奮,幾乎歡呼雀躍起來。
無他,這小家伙,可能是倫敦400多年以來,出生的第一只海貍寶寶。
-
眾所周知,海貍有筑堤的習(xí)性,小身軀忙忙碌碌撿來樹枝,構(gòu)建起宏偉大壩,被譽(yù)為自然界的建筑師。
(海貍筑成的堤壩)
也正是因此,它們在英語世界被視作勤勞的象征,加拿大更是將其選為國獸。
它們的堤壩能構(gòu)筑出自然濕地,自然界中除了人類能改變地貌之外,也就是它們了,因此是生態(tài)鏈中很重要的一環(huán)。
可這一點(diǎn),是人類環(huán)保意識上來之后才意識到的事。
在那之前,人類只知道河貍的皮毛能做衣帽、肉能吃、分泌的海貍香能做香水,最“妙”的是它們?nèi)壕?,一抓就是一大窩。
后面的事不難猜測,又一個過度捕殺的故事。
(示意圖)
海貍共兩個亞種,歐亞海貍在1900年前后僅剩下1200只,北美海貍也因?yàn)槠っQ(mào)易差點(diǎn)滅絕。
幸虧問題發(fā)現(xiàn)得比較早,瑞典、德國、奧地利等歐洲國家在20世紀(jì)就開始推行海貍放歸,
現(xiàn)在全球的海貍數(shù)量雖然還是不比以往,但已經(jīng)有所回升了。
英國不能算在內(nèi)。16世紀(jì)左右,英國是捕獵最兇的國家之一,放歸推行得也比較晚,到2009年才開始,至今全境不過幾千只,英格蘭可能只有500只。
當(dāng)年蘇格蘭政府放歸了15只海貍進(jìn)行緊密觀察,寫出來調(diào)查報告兩百多頁,這里直接說結(jié)論:
“總體來說,海貍對生態(tài)多樣性的影響相當(dāng)積極?!?/strong>
(報告的部分總結(jié))
2022年,前文所述團(tuán)隊(duì)申請?jiān)诙鞣茽柕陆⒑X偙Wo(hù)區(qū),從蘇格蘭遷過來2只海貍,也就是那一公一母。
不到一年,兩只海貍就讓濕地的水深了近一米。
考慮到英國近年來飽受野火折磨——且不說生態(tài)多樣性,光是造濕地這一項(xiàng),就已經(jīng)是天大的好處了。
(受野火影響的土地)
綜上,不難理解為什么研究人員見到小海貍誕生會這么驚喜了。
-
好處雖然顯而易見,但引入海貍一事在英國卻遭遇了極大阻力,讓人很費(fèi)解。
在英格蘭,需要申請一張?zhí)厥庠S可證才能建海貍保護(hù)區(qū),放歸野外干脆就是違法的。
這條法律背后站著的,是英國的農(nóng)民。
他們擔(dān)心海貍吃莊稼,或者建立的“大壩”倒塌,淹了農(nóng)田........
對農(nóng)民來說,面對這樣的風(fēng)險的確很可惡。
不過據(jù)慈善機(jī)構(gòu)“英國野化(Rewilding Britain)”的負(fù)責(zé)人Alastair Driver說,其實(shí)農(nóng)民的擔(dān)心沒什么必要:
(Alastair Driver)
“海貍干的事,可能95%是人類喜歡的,5%是我們討厭的?!?/strong>
“但這5%可以用一些手段規(guī)避,比如給它們的大壩安個管道,讓水自然流出,就不用擔(dān)心農(nóng)田被淹;”
“如果莊稼被吃,也可以讓政府提供經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。”
“因?yàn)檎緛砭驮跓X。天然情況下,海貍是‘自然灌溉專家’。在我職業(yè)生涯中,我花了至少幾百萬英鎊來修復(fù)河流,而海貍干這事,免費(fèi)。”
Alastair Driver認(rèn)為,重新引入海貍讓整個社會受益,是理所當(dāng)然的。
本來的確如此。2021年,英格蘭政府發(fā)了份調(diào)查問卷,詢問民眾同不同意引入海貍,69%的人都選了“同意”。
(69%的人選擇同意)
到2022年7月,英格蘭就頒布了新法律,禁止人們捕獵海貍。
(英格蘭立法禁止捕獵海貍)
本來以為一切都在走上正軌,結(jié)果從這次頒布新法之后,
英國環(huán)境、食品和農(nóng)村事務(wù)部(Defra)突然就沒動靜了......
到今年七月再去詢問,Defra大臣直接表示:
“重新引入物種根本就不在本部門的優(yōu)先事項(xiàng)之內(nèi)。我明確告訴你不是,我們已放棄這個計(jì)劃?!?/strong>
(Defra大臣的原話)
前后反差極大,究竟發(fā)生了啥?
想一想,再查一下最近Defra的人事調(diào)動,恐怕就接近了真相。
7月立法通過,9月鮑里斯就辭職,Defra大臣跟著下臺。
特拉斯指派了新人,結(jié)果特拉斯只干了一個月,大臣又換人.......
再然后蘇納克上臺,Defra大臣又又又換新,也就是“放棄計(jì)劃”的這位。
(最近Defra的三位大臣)
大臣之間意見不同,優(yōu)先級自然不同。
最后倒霉的,只能是海貍了。
不過,Alastair Driver認(rèn)為,事情也不是全無轉(zhuǎn)機(jī)。
因?yàn)橛昂炇鹆艘环荨?030”倡議,也就是在2030年之前,恢復(fù)30%的土地。
(示意圖)
他相信,如果沒有海貍的幫助,英國根本完不成這一目標(biāo),至少河流跟濕地的部分完不成。
新誕生的這只小海貍最近一直在幫著父母興建堤壩,研究團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備觀察一段時間,等它再長大點(diǎn),就對它進(jìn)行健康檢查。
他們認(rèn)為,最好的態(tài)度就是監(jiān)視和學(xué)習(xí),但不干涉,讓海貍?cè)プ鏊鼈冏钌瞄L的事。
可惜同樣的道理,在人類世界突然就行不通了。
沒準(zhǔn)再過幾年,政府驀然回首,發(fā)現(xiàn)還是得尋求小海貍的幫助.......
早知如此,何必當(dāng)初呢........
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |