欧美一级视-欧美一级视频高清片-欧美一级视频免费-欧美一级视频免费观看-午夜激情视频在线播放-午夜激情视频在线观看

《亞洲時(shí)報(bào)》網(wǎng)站近日刊登尼泊爾學(xué)者、專欄作者比姆·布特爾的一篇文章，稱在抗擊新冠疫情大流行的過(guò)程中，印度遭遇了明顯的失敗，這讓西方意識(shí)到，他們誤判了印度的正確位置。

6月23日，印度累計(jì)新冠確診病例23日超過(guò)3000萬(wàn)例，成為繼美國(guó)之后又一超過(guò)這一數(shù)字的國(guó)家。

雖然此前印度的疫情已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)放緩的跡象，但隨著新型變異病毒的出現(xiàn)，印度疫苗接種率較低，解除“封城”帶來(lái)的人員流動(dòng)可能導(dǎo)致新一輪疫情爆發(fā)。

印度國(guó)內(nèi)外都對(duì)莫迪政府放開(kāi)疫情封鎖措施表示反對(duì)，但對(duì)印度來(lái)說(shuō)，再不解除封鎖，印度的經(jīng)濟(jì)即將面臨崩潰。

如今的印度，正陷入經(jīng)濟(jì)和疫情的兩難選擇：想要讓經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就必須解除封城，但解除封城，必將加快疫情的傳播速度。

前不久，“德國(guó)之聲”發(fā)現(xiàn)，新冠疫情的流行，甚至導(dǎo)致印度童婚數(shù)量激增。

尤其是在農(nóng)村地區(qū)，許多家庭做的是日薪工作，疫情暴發(fā)導(dǎo)致這些民眾失業(yè)，花光了畢生積蓄。他們普遍面臨糧食安全問(wèn)題，財(cái)務(wù)狀況也很可怕。許多人不得不讓未成年的女兒出嫁，以此減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

目前，在南亞國(guó)家中，印度位于2020年全球饑餓指數(shù)排行榜的墊底位置。甚至落后于剛果、埃塞俄比亞和安哥拉等一些真正挨餓的國(guó)家。

布特爾認(rèn)為，西方人眼中的“印度”，其實(shí)只是這個(gè)國(guó)家的都市部分，僅包含印度人口的35%左右。而更多的印度人生活在農(nóng)村地區(qū)，那里的狀況與外界眼里的印度截然不同。

在2019年的下議院競(jìng)選活動(dòng)中，莫迪政府提出了到2024 年成為5萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)體的口號(hào)，但面對(duì)疫情的影響，這種雄心很難實(shí)現(xiàn)。

西方從印度在疫情中的表現(xiàn)得結(jié)論：印度不能發(fā)揮他們希望印度扮演的角色。

事實(shí)上，在印度疫情爆發(fā)之前，不少西方媒體曾經(jīng)稱贊印度是“民主的典范”，在印度疫情得到“遏制”的時(shí)候，西方媒體也不遺余力地進(jìn)行吹捧。

但當(dāng)印度疫情爆發(fā)后，西方媒體開(kāi)始對(duì)印度群起而攻之。不僅包括印度政府抗擊疫情的失利，也包括印度對(duì)言論的控制。

此前，莫迪政府曾經(jīng)加強(qiáng)了對(duì)推特等社交媒體的管制，《紐約時(shí)報(bào)》很快發(fā)布文章稱，在莫迪的統(tǒng)治下，印度媒體已經(jīng)不再那么自由。

事實(shí)上，莫迪政府非常在意西方的眼光。因?yàn)橛《日菑奈鞣絿?guó)家的吹捧中找到了自信，立志要成為“全球大國(guó)”。

然而，西方對(duì)印度的吹捧，卻是一場(chǎng)不折不扣地“捧殺”。

西方認(rèn)為，印度正處于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，可以成為全球參與者，并有助于對(duì)抗中國(guó)。因此極力吹捧印度，希望能將印度作為地緣政治工具，打壓中國(guó)的發(fā)展。

然而，印度的經(jīng)濟(jì)毫無(wú)疑問(wèn)只是空中樓閣。

去年疫情爆發(fā)之后，“中國(guó)制造商的大篷車將涌向印度”的說(shuō)法曾經(jīng)一度被印度媒體熱炒。但沒(méi)有任何依據(jù)和理由表明。國(guó)際制造業(yè)企業(yè)在從中國(guó)轉(zhuǎn)移到印度。

印度經(jīng)歷過(guò)數(shù)次土地改革，至今為止還存在地主和佃戶的關(guān)系。而莫迪想再次推進(jìn)農(nóng)業(yè)改革，甚至遭到印度民眾上萬(wàn)拖拉機(jī)“堵城”的抗議。

但“內(nèi)功”都沒(méi)有修煉好的印度，就在西方的吹捧下赤膊上陣了。

《印度時(shí)報(bào)》專欄作者蘇尼爾·沙蘭此前曾發(fā)布文章，稱“印度對(duì)世界從來(lái)不重要，過(guò)去如此，現(xiàn)在如此，將來(lái)還是如此”。他認(rèn)為，印度應(yīng)該立刻退出“四方安全對(duì)話”機(jī)制，因?yàn)槊绹?guó)并不會(huì)直接與中國(guó)“交戰(zhàn)”，他們將利用印度“開(kāi)槍”，但是如果印度為美國(guó)賣命與中國(guó)對(duì)抗，最終只會(huì)被中國(guó)“一擊斃命”。

如今，在沒(méi)有控制住疫情的情況下，印度已經(jīng)成為“四方安全對(duì)話”的累贅，西方媒體的“變臉”，其實(shí)已經(jīng)是一種變相的警告：如果印度不能派上用場(chǎng)，就即將被拋棄。

印度最大的悲劇，不是選錯(cuò)了對(duì)手，而是掩耳盜鈴，甘于被西方輿論利用。