陶思明

有報道在介紹中國世界灌溉工程遺產時，說它們造福一方、澤被后世，是“流淌千年的治水智慧“，這些都沒有錯，唯獨用”治水“一詞概括具有世界遺產價值的灌溉工程的內涵和精神，似有不妥。灌溉工程有治水成分，但本質是對水的合理利用，包含著人水之間的友善、和諧：我是水，你有利用需要，順水勢或化害為利造福于你，沒問題，表現為雙方都滿意。

世界灌溉工程遺產屬于文化范疇，體現先進性，就表明灌溉工程是對水的合理利用，而非人們常說的治水。其意義在于更好地保護和利用在用古代灌溉工程，挖掘和宣傳灌溉工程發展史及其對世界文明進程的影響，學習古人可持續性灌溉的智慧，保護珍貴的歷史文化遺產等。這么好的出發點和事實情景，確實是流淌千年的人類智慧，但加上“治水”一詞，似乎又明顯疏遠了人水關系，甚至有些對立了，不如說“流淌千年的用水智慧“來的親切。

這是因為治水是對水自然狀態的嚴重不滿，要治理、制服、戰勝水，本質是把水置于人的對立面，令水只服從人的意志、實現人的目的性，水作為生命載體、物質世界和流動的生態系統，主體性一概被沒收了。我國自大禹至今治水歷史長達數千年，一代又一代疏通水道、消除水患，一個又一個治水工程拔地而起、束水導水，為人的生存發展不受洪澇干旱威脅做出了巨大貢獻。同時，積極利用水資源發展各種產業，紫鵲界、都江堰等灌溉工程遺產就是水用于農業的優秀樣本。

但我們還必須看到治水的另一面。水是生命之源、生產之要、生態之基，可水非單一物質存在，是涵養在流動的有生命、有性格的河流生態系統中（湖泊大多是河流附屬物），各地都有自己母親河，說明了河流的重要性。而治水，其實就是治河，全國修建各種用途水庫近10萬座，堤防41萬多公里，許多河流死氣沉沉，斷流河段恢復常年過流已經很困難，因為水都被攔在水庫，各有各的利益，唯獨河流利益得不到維護。經過世代治水，河流早已變成最弱勢生態系統，說長江病了而且病得不輕，黃河一直以來也是體弱多病，便是最好的概括。

國家持續推進生態文明建設，強調人與自然和諧，但“治水“歷史從古到今一貫制，自覺不自覺把河流永遠置于人的對立面，治水不止，那人水怎么和諧？建設幸福河湖，首先河湖本身得是幸福的，老是被“治理”的身份，幸福感從何而來！形勢在變，治理對象在變，人的需求和認識也在變，很需要從世界灌溉工程遺產用水實踐中，感知人水和諧的一面。不要把與水有關的事物都統攬在”治水“名下，這不符合實際，也不利于人水和諧。最好能區別不同情況，嚴格限制”治水“應用場景和范圍，這有利于提升河流主體性，恢復人水和諧的自然基礎。