欧美一级视-欧美一级视频高清片-欧美一级视频免费-欧美一级视频免费观看-午夜激情视频在线播放-午夜激情视频在线观看

陶思明

據《中國漁業報》2021年5月9日報道，近日有關部門組織實施了史上最大規模的長江江豚遷地保護行動，“共從天鵝洲故道向天鵝洲科研基地、何王廟故道、何王廟科研基地、老灣故道、銅陵保護區夾江水域、珠海長隆海洋王國、上海海昌海洋公園7個遷入點輸出長江江豚19頭。”長江要搞大保護、不搞大開發都是國家戰略了，習總書記親自部署、推動，史無前例的長江10年禁漁也在按計劃實施，各地區各方面保護長江生態環境不可謂不努力，然而長江水生生物主管部門卻還在大陣仗進行長江江豚的遷地保護，表現對長江生態寶庫的未來繼續不抱希望和對社會性就地保護的不屑一顧，令人難以理解，不禁感嘆：不幸的長江江豚，何時不再被聲稱愛護它保護它的人們所折騰。這里，就有關報道結合自己的認知，談幾點看法：

1.本報道前邊說長江江豚“種群極度瀕危，僅約1000余頭”，接著又說為了“有效降低長江江豚群體相對集中的風險”，有關部門“組織實施史上最大規模的長江江豚遷地保護行動”，請問長江里江豚到底是多了還是少了，如何判定保護形勢，剛提升的長江江豚保護等級是否有誤？

2.本報道轉述的“以長江干流及兩湖就地保護為核心，加快推進長江江豚遷地保護，加大人工繁育保護力度”的長江江豚保護工作思路，有沒有以“遷地保護”“人工繁育”弱化甚至代替“就地保護”這個“核心”的嫌疑，和自然恢復為主的方針是什么關系，既然要加快遷地保護、加大人工繁育，那就地保護還保護什么、有何意義，長江10年禁漁還要不要堅持下去？

3.把長江江豚搞到海洋公園、海洋王國的水族館，確實有“科學展示和公眾教育”的功能，這沒有錯，可以大聲講，利用就是利用，展示也是一種利用形式，無需將其解釋為遷地保護，這于建立公眾正確認知是不負責任的。野生生物生境是自選擇與其習性相適應的生態系統，物種是在種群而非個體水平上生生不息、代代延續，正如“虎不可離山，魚不可脫淵”，江豚雖然不是魚，但它和魚是生命共同體，以魚為食，想必也不能離開江湖，而水族館是什么生態系統，和長江的巨大差異相信不難鑒別，怎么能擔當江豚物種不滅的大任呢？

4.這次捕捉看上去確是在天鵝洲故道遷地保護區進行的，沒有動用長江野生江豚，但并非和野生種群沒有關系。有關這次捕捉活動的另一報道（人民資訊，2021.5.9）稱，天鵝洲江豚由當初捕捉的5頭繁衍到現在的上百頭，真是這樣嗎？實事求是講，野生江豚對這里人工江豚的貢獻絕不是幾個5頭能打得住，僅舉一例：2008年南方低溫凍害中天鵝洲死了多少頭江豚，不是有報道稱幾近全軍覆沒嗎，那又是怎么快速恢復起來的呢。遷地保護、人工繁育逆野生動物天性而行，哪有野生種群不付出巨大代價的，如果不是隔三差五選擇性捕捉強壯野生江豚用于遷地保護、壯大人工種群的話，長江江豚狀況應該比現在好許多。

不說運輸途中、遷入地和人工飼養中的風險，僅就媒體對捕撈江豚的相關描述，就可感知其在被折騰中承受著多么大的生存壓力。諸如：捕豚隊較大的快艇負責驅趕江豚，其他漁船隨之拉起一道攔網，快艇越過攔網繼續驅趕，漁船再拉起一道攔網……這個過程必須循序漸進，因為長江江豚用肺呼吸，一旦受驚被網纏住就會有窒息的危險。如此反復“切割”水面七八次，江豚被限制在岸邊的淺水區，此時便能合網捕撈了。江豚出水后會進入應激狀態，多耽擱一分鐘，就多一分風險。所以，每當江豚被抬到海綿墊上，就會有七八名科研人員圍上去，爭分奪秒地進行量體、測心率、做B超、采血、采糞便等工作……這還是天鵝洲封閉小水域捕捉人工江豚的情況，想象浩蕩長江中野生江豚的捕捉與反捕捉會是什么情況呢！

說了這么多，唯一目的就是希望有關方面乘長江大保護的強勁東風，和長江十年禁漁保持一致性，把保護長江江豚的工作重點放在就地保護上，和其他水生生物進行一體化保護。一花獨放不是春，百花齊放春滿園，我們不是常說生物多樣性保護嗎，國際上有《生物多樣性公約》，國家有生物多樣性保護戰略與行動計劃，按照習總書記說的就是“保持自然生態系統的原真性和完整性”。而依現在所為及今后計劃，你把長江江豚都遷走了，長江就沒有了原真性和完整性，還怎么維系和發展長江水生生物多樣性，被遷江豚在遷入地也沒有生境的原真性和完整性而生存唯艱，這種費力不討好的事情還是少干為好！