m.quanpro.cn
河貍也有貍權！
1997年12月，由于收到鄰居的正式投訴，居住在密歇根州的Stephen Tvedten收到了來自該地區環境質量部門的嚴厲警告。在警告信中，環境部門告知Stephen Tvedten必須在六周內移除屬于他私人土地范圍內的，一片溪流中的兩座“未經州政府授權”且“危險”的大壩，否則將面臨起訴。特維登的回應頗具娛樂性，他在回信中不僅嘲笑了這一投訴，并代表了建造這些大壩的河貍拒絕遵從警告信中命令。這起案件很快就成了當地新聞，并最終在大街小巷的議論之中被撤銷。
The Letters
（密歇根州環境部門給Stephen Tvedten警告信）
美國密歇根州
1997年12月17日
Stephen Tvedten先生 2088 Dagget Pierson, MI 49339
尊敬的Stephen Tvedten先生：
主題：DEQ檔案編號97-59-0023-1 T11N, R10W, Sec. 20, Montcalm縣
我州環境質量部門注意到，在上述提及的地點，最近發生了一起未經州政府授權的行為。您被認定為該土地的合法所有者和/或承包商，并進行了以下未經授權的活動：
在位于春池溪的下游出口處的位置建造和維護兩座木質“碎片”大壩。在進行此類活動前，必須先獲得州政府的許可，然而經過我部門檔案的審查顯示，我們并沒有給您發放任何許可。
因此，我部門宣布你的行為違反了1994年公共法案451號《自然資源與環境保護法》第301部分，《內陸湖泊與溪流》，即密歇根編纂法律324.30101至324.30113節。我部門得知，最近一次降雨事件中，一座或兩座大壩部分崩潰，導致下游位置堆積大壩和發生洪水。我們發現，此類大壩本質上具有危險性，無法獲得許可。因此，我部門要求您停止在此地點的所有未授權的行為，并通過移除形成大壩的所有木材和灌木，恢復溪流的自由流動狀態。所有恢復工作必須在1998年1月31日之前完成。請在恢復完成后通知本辦公室，以便我們的工作人員安排后續現場檢查。如果您不遵守此請求，或在現場進行任何進一步的未授權活動，可能會導致此案件被轉交至比我方更高級別的強制執法。我們期待并感激您在此事項上的全面合作。
如果您有任何疑問，請隨時聯系我。
此致，
David L. Price 地區代表 土地和水資源管理部門 616-356-0269
The Letters
（Stephen Tvedten給密歇根州環境部門的回復）
1998年1月6日
David L. Price 地區代表 土地和水資源管理部門 大急流城區辦公室 州政府大樓，6樓 350 Ottawa, N.W. 大急流城, MI 49503-2341
親愛的Price先生：
關于：DEQ檔案編號97-59-0023；T11N, R10W, Sec 20；Montcalm縣
首先，我本人并不是2088 Dagget, Pierson, Michigan的合法土地所有者和/或承包商——有兩只河貍正在（未經州政府授權的）我的春池溪下游出口處的位置建造和維護兩座木質“碎片”大壩。雖然我沒有為他們的大壩項目支付費用，也沒有給他們頒發許可證，但我認為如果您稱他們鬼斧神工建造的大壩使用的自然建筑材料為“碎片”，他們估計會感到非常不滿。我想挑戰您在任何時間和/或任何地點，來嘗試模仿他們的大壩項目。我敢肯定地說，您絕無有可能匹敵他們的建壩技能、資源運用、創新能力、堅持不懈、決心以及工作倫理。
至于您是要求河貍首先必須填寫一個大壩許可申請，我想首先問的是：您只是歧視春池溪的河貍，還是要求這個州的所有河貍來遵守您部門的要求？如果您沒有歧視這些特定的河貍，請向我發送所有其他適用的河貍大壩許可副件。或許我們會看看是否真的違反了1994年公共法案451號《自然資源與環境保護法》第301部分，《內陸湖泊與溪流》，即密歇根編纂法律324.30101至324.30113節。
其次，我個人最關切是——河貍是否有權獲得合法代表？春池溪的河貍財政困難，無法支付所說的代表費用——因此州政府必須為他們提供一名免費律師。你們部門對一座或兩座大壩在最近一次降雨事件中失敗導致洪水的擔憂，證明了我們應該不打擾河貍，而不是騷擾他們并貶低他們。如果您想要溪流“恢復”到自由流動狀態——請聯系河貍——但如果您要逮捕他們（他們顯然沒有注意到您的信——因為他們大概也不會英語）——請確保您首先把權力聲明念給他們聽。
至于我，我不會通過干預這些建造者造成更多洪水或堵塞。如果您想傷害這些河貍——請注意，我將把您的信件和這份回復副本發送給PETA（動物善待組織）。如果您的部門真的認為此類大壩本質上危險，真的不允許在這個州存在——我真誠地希望您不是選擇性執行這項政策——否則我和春池溪的河貍將再次為歧視而戰！
無意冒犯，在我看來，春池溪的河貍有權建造他們未經授權的大壩，只要天空依然蔚藍，草地依然碧綠，水流依然向下游流淌。他們比我更有權利生活和享受春池溪。因此，就我和河貍而言，這個案件現在就可以申請更高級別的執法行動！為什么等到1998年1月31日？到時春池河貍可能已在冰下了，到時候您或您的工作人員將無法聯系或騷擾到他們。最后，我想提請您注意一個真正的環境質量（健康）問題；最近有熊出沒，并在我們的樹林里排便。我堅信您應該追究排便的熊而不是河貍。如果您要調查河貍大壩，小心腳下！（熊說不準就在哪里排了便?。?/p>
由于無法遵守您的請求，又無法在您的答錄機上聯系您，我將把此回復信發到您的辦公室。
此致，
Stephen L. Tvedten
抄送：PETA（動物善待組織）
| 版權聲明： 1.依據《服務條款》，本網頁發布的原創作品，版權歸發布者（即注冊用戶）所有；本網頁發布的轉載作品，由發布者按照互聯網精神進行分享，遵守相關法律法規，無商業獲利行為，無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間，阿酷公司是網絡服務提供者，服務對象為注冊用戶。該項服務免費，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱：阿酷（北京）科技發展有限公司 聯系人：李女士，QQ468780427 網絡地址：www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為，請權利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |