4月6日,據(jù)云南大學官網(wǎng)消息,云南大學科研人員參與的一項研究表明,天然林在保護生物多樣性與地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)方面比人工林成效更好。
北京大學城市與環(huán)境學院生態(tài)研究中心研究員華方圓帶領(lǐng)的保護生態(tài)學課題組牽頭、由7國研究人員組成的跨學科團隊,匯總分析了來自全球53個國家和地區(qū)、264個野外研究的近2.6萬條數(shù)據(jù)。該研究通過梳理整合現(xiàn)有證據(jù),對一系列人工林與天然林在地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)、木材生產(chǎn)這四個關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務和生物多樣性上的成效進行了對比,以衡量在森林恢復方式的選擇上,不同恢復目標之間的協(xié)同或權(quán)衡關(guān)系,從而為森林恢復的政策制定提供科學支持。
結(jié)果表明,天然林在保護生物多樣性與地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)這三項生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)服務功能都比人工林成效更好。人工林相比天然林成效的差距在土壤保持方面尤其突出,并且在水源涵養(yǎng)方面隨氣候的干旱程度增加而越發(fā)嚴重。云南大學客座教授Sampurno Bruijnzeel說:“在以木材或紙漿生產(chǎn)為主要目的的人工種植林中,樹木生長得更快,這意味著它們需要從土壤中汲取更多的水分,尤其在較為干旱的地區(qū),這將減少可用于補充和維系水源的地下水儲備。更糟糕的是,此類人工林通常比天然林遭受更加頻繁的采伐,從而會導致更大的土壤擾動和更差的徑流調(diào)節(jié)。”
如果森林恢復的主要目標是生態(tài)益處,那么即使不從生物多樣性的考慮出發(fā),也應該優(yōu)先恢復天然林。恢復的方式需要因地制宜,基于土地退化程度、水熱條件、距離動植物種源地距離等因素,靈活采用自然恢復、人工種植多種本地喬灌草植物、人工輔助促進自然恢復等一系列方法。
這項研究還發(fā)現(xiàn),世界各地許多林齡較老或處于廢棄狀態(tài)、不再用于木材生產(chǎn)的人工林,其生物多樣性、地表碳存儲、土壤保持、水源涵養(yǎng)成效都低于天然林。考慮到這類人工林的普遍性,將它們恢復成天然林將能帶來很大的生態(tài)紅利。
研究得到北京大學生態(tài)研究中心學科建設人才啟動經(jīng)費、中科院戰(zhàn)略性先導科技項目、英國皇家學會牛頓基金、巴西圣保羅基金的資助,論文于3月18日發(fā)表在國際學術(shù)期刊《自然》上。
開屏新聞記者 楊質(zhì)高/文
責任編輯 羅宗偉
編審 楊茜
【來源:開屏新聞客戶端】
聲明:此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。郵箱地址:jpbl@jp.jiupainews.com
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》。如有侵權(quán)行為,請權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |